Москва, 10.10.2021, 11:34:49, редакция FTimes.ru, автор Елена Черненко.
Строительство жилых домов в Советском Союзе осуществлялось согласно нормам ГОСТа, однако в разные времена существовали отличающиеся друг от друга типы построек. Одни из них можно назвать более удачными, другие менее.
Даже в 21 веке все знают, что такое «сталинка» и «хрущевка». Их можно встретить практически в любом городе. Есть распространенное мнение, что эти типы домов возникли друг за другом, но это не так. Между ними были еще два варианта, пусть и менее распространенные — это серии домов СМ-3 и СМ-6.
Содержание статьи
Между «сталинками» и «хрущёвками»
Пополнение жилого фонда сериями домов с таким малозапоминающимся названием проходило на протяжении 6 лет — с 1957 по 1963 годы. Впрочем, архитекторы склонны классифицировать эти образцы как позднесталинские.
Серьезные различия в планировке указанных домов и «сталинок» обусловлены тем фактом, что у них были разные проектировщики. Если первые строил МНИИТЭП, то вторые — «Моспроект». Его детище получило аббревиатуру СМ, что означает «Секции Моспроекта».
Первая серия домов — СМ-3 — внешне немногим отличалась от «сталинок», хотя внутри это совершенно другие квартиры. СМ-6 была уже промежуточным, самостоятельным вариантом. В народе их называли крупнопанельными домами, хотя панелей там никаких не было. Строили СМ-6 исключительно из кирпича.
Не стоит путать дома этих серий с более ранними постройками, которые действительно можно отнести к сталинскому времени — II-08 или II-29. Визуально их можно перепутать, но, зайдя внутрь, сложно не отметить ряд существенных отличий, начиная от планировки и заканчивая длиной секций.
Чем были хороши многоэтажки серий СМ-3 и СМ-6
Трудно не отметить, что «хрущевки» сильно уступают домам серий СМ-3 и СМ-6. Немногим повезло жить в них, зато выразить свое впечатление о «хрущевках» мог почти каждый советский человек.
СМ-3 и СМ-6 отличались просторностью помещений. Это стало возможным благодаря меньшему количеству квартир на лестничной площадке. Однушек в этих 8- и 9-этажках не было вовсе. Первый этаж при этом был нежилым.
В некоторых квартирах можно было наблюдать балконы. Но они располагались не ниже четвертого этажа. Ряд домов серии СМ-3 был снабжен изящными эркерами, которые значительно улучшали освещенность комнат и увеличивали внутреннее пространство.
Несомненным плюсом серии архитекторы считают очень качественную звукоизоляцию, чем не могут похвастаться ни «хрущевки», ни современные дома.
Планировка позволяла создавать много пространства внутри, этому же способствовало и отсутствие однокомнатных квартир. Двушка могла достигать 56 м², если учитывать только жилые помещения без санузла и балкона. При этом кухня была стандартно небольшой — всего 8 м², а вот зал можно назвать огромным — 24 м². Это стало возможным благодаря эркерам. Трехкомнатные квартиры по площади достигали 80 м², что не идет ни в какое сравнение ни с «хрущевками», ни с «брежневками».
Какие недостатки были у этих домов
У любого проекта есть свои плюсы и минусы. О достоинствах мы уже поговорили. А что же можно записать в недостатки?
Во-первых, отсутствие грузового лифта в многоэтажке — это серьезная проблема. Жильцам приходилось тащить на верхние этажи крупногабаритную мебель, что не могло не вызвать ряд затруднений. Во-вторых, в домах серий СМ-3 и СМ-6 не было мусоропроводов, к которым советский человек привык. В-третьих, был совмещенный санузел.
Но все эти недостатки не портят общее впечатление от чудесной архитектуры и продуманной планировке зданий. Даже в наше время многие хотят купить квартиру в таком доме.
Комментарии
Ваше мнение
-
Отменить ответ
Автор несет ответственность за содержание комментария
