Медицина и здоровьеИсследование показало, что вентиляция и влажность являются основными факторами распространения вируса в помещении Добромир17.02.20220
Идея заключалась в том, чтобы измерить, как вирусные частицы перемещаются по воздуху, контролируя три переменные: вентиляцию, фильтрацию и влажность.
Интересным открытием была относительно небольшая разница между количеством вирусных частиц в воздухе в 4 футах(1 фут=30см) от испытуемых и в 11 футах от них. Фото: pixabay.com
Прошлой весной на стоянке возле Барнхарт-Холла было установлено небольшое, автономное и герметичное модульное здание.
Внутри находились научные инструменты и различное оборудование, в том числе пробоотборники воздуха, увлажнители, осушители воздуха, фильтры HEPA, отстойные пластины, счетчики частиц, письменный стол и беговая дорожка. В течение двух месяцев 11 студентов UO, у которых был диагностирован COVID-19, по одному заходили в отделение, и им предлагалось сидеть, стоять, говорить, говорить громко, намеренно кашлять и ходить по беговой дорожке в течение трех- дневная серия опытов.
В течение каждого исследовательского дня исследователи, проводившие исследование, измеряли вирусные частицы в воздухе и на поверхностях, а также непосредственно из носа и рта участников исследования. Идея заключалась в том, чтобы измерить, как вирусные частицы перемещаются по воздуху, контролируя три переменные: вентиляцию, фильтрацию и влажность, пишет medicalxpress.com.
Короче говоря, они обнаружили, что эти переменные могут существенно уменьшить количество вирусных частиц в воздухе внутри зданий, и им следует уделять приоритетное внимание для улучшения здоровья и безопасности зданий.
«Судя по тому, что нам удалось найти, это первая реальная проверка того, что каждая из этих стратегий, которые должны работать, действительно работают», — сказал профессор архитектуры Кевин Ван Ден Вимеленберг, директор Института здоровья и искусственной среды.
Исследование, опубликованное в журнале Clinical Infectious Diseases , было проведено Ван Ден Вимеленбергом и несколькими сотрудниками и аспирантами. Ведущим автором был докторант архитектуры Хуман Пархизкар.
Исследователи обнаружили, что повышенная вирусная нагрузка в образцах из носа была связана с более высокой вирусной нагрузкой в воздухе и на поверхностях в комнате. Кроме того, усиленная фильтрация и вентиляция значительно снизили вирусную нагрузку в воздухе и на поверхностях. А более высокая относительная влажность уменьшила количество вирусных частиц в воздухе наполовину, в то же время приводя к большему количеству вирусных частиц на поверхностях, где они с меньшей вероятностью распространяют болезни.
По словам Ван Ден Вимеленберга, самым захватывающим результатом стало то, что более высокая влажность заставила вирусные частицы выпадать из воздуха на поверхности.
«С точки зрения физики элементарных частиц это имеет смысл», — сказал он. «Увеличенное содержание воды в воздухе с более высокой относительной влажностью способствует более быстрому осаждению частиц».
Исследователи предположили, что влажность может влиять на то, как долго вирусные частицы остаются в воздухе, сказал Пархизкар, «но это одно из первых исследований, демонстрирующих это явление в реальных условиях».
По словам Ван Дема Вимеленберга, средняя влажность, от 40 до 60 процентов, вероятно, оптимальна для удаления вирусных частиц из воздуха. Если воздух слишком влажный, это увеличивает риск образования плесени, а очень сухой воздух позволяет сухим частицам дольше плавать. Влажный воздух также полезен для иммунной системы человека, поскольку помогает поддерживать здоровье и влажность слизистых оболочек.
Пархизкар сказал, что увлажнение и вентиляция важны для контроля вирусных частиц в воздухе, но они могут противодействовать друг другу.
«Если вы увеличите вентиляцию, это может снизить влажность», — сказал он. «Вы должны увеличить вентиляцию и обеспечить разумный диапазон увлажнения».
Следующей проблемой, которую необходимо изучить, может стать поиск правильного сочетания вентиляции и влажности.
Еще одним интересным открытием была относительно небольшая разница между количеством вирусных частиц в воздухе в 4 футах(1 фут=30см) от испытуемых и в 11 футах от них.
«Со статистической точки зрения не было никакой разницы в аэрозольной вирусной нагрузке при измерениях в ближнем и дальнем поле, но мы также рассмотрели другие важные переменные, такие как частицы и CO 2 », — сказал Ван Ден Вимеленберг. «Если бы я предположил, что если бы у нас был увеличенный размер выборки, это, вероятно, выявило бы статистическую разницу».
«Это интересно, потому что люди дерутся вокруг 3-футовых кругов или 6-футовых кругов», — сказал он. «Возможно, это имеет небольшое значение, но не имеет большого значения, и нахождение в одной и той же комнате в течение долгого времени — это то, что действительно имеет значение».
Исследование было поддержано компанией Thermo Fisher Scientific в рамках разработки и коммерциализации нового устройства для отбора проб воздуха.
Компания оказывала поддержку в виде заработной платы исследователям, а также оборудования и реагентов, но не играла никакой другой роли в разработке исследования, сборе и анализе данных или подготовке рукописи.
Ван Ден Вимеленберг сказал, что это сотрудничество является еще одним примером того, как промышленность и университет могут работать вместе, чтобы продвигать научные открытия и поддерживать экономическое развитие и, в конечном итоге, способствовать улучшению результатов в отношении здоровья человека.
Источник
